韩国首尔(美联社)——即使对于一个已经完善了挑衅性的国家来说,朝鲜领导人金正恩宣布放弃与竞争对手韩国和解的存在目标也令人震惊。但仔细观察就会发现,这几乎是多年紧张局势不可避免的顶峰。
世界大国现在将密切关注金正恩自 2011 年上台以来最大的外交政策宣言之一如何发挥作用,因为他努力在一个对他这个贫穷的核武小国既充满希望又充满危险的地区获得影响力。 。
本周的橡皮图章议会发出了这一重磅炸弹,金正恩在会上呼吁重写朝鲜宪法,以消除战争分裂国家之间和平统一的想法,并巩固韩国作为“永远的主要敌人”的地位。
这是自 2019 年 2 月金正恩与美国前总统唐纳德·特朗普的核外交在越南河内破裂以来韩朝关系严重恶化的最明显迹象。伴随着这次高度公开的挫折之后的敌意,伴随着金正恩核武库的加速、前所未有的扩张,以及对华盛顿和首尔发动核战争的一再威胁。
金正恩在周一的最高人民会议上将韩国描述为美国的“顶级傀儡”,他可能试图削弱韩国的地区实力,同时走向美朝直接核谈判。
金正恩对韩国采取新的态度之际,他正试图打破外交孤立并加强其在地区的立足点。他正在利用美国与莫斯科和北京因俄罗斯乌克兰战争和中国强硬外交政策而加剧的紧张关系。
朝鲜最近努力加强与俄罗斯和中国的关系,并在金正恩所谓的“新冷战”中加入反对华盛顿的统一战线,这一点在金正恩九月访问俄罗斯并与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京举行峰会时得到了凸显。
卡内基国际和平基金会专家 Ankit Panda 表示,自 2019 年河内峰会破裂以来,朝鲜一直在重新调整其地区方针。
“但现在,凭借先进的核和导弹能力以及俄罗斯和中国的支持,金正恩有足够的信心做出这些改变,这是他自朝鲜掌权以来在外交事务上做出的最重要的声明,”熊猫说。
朝鲜不再将首尔视为从华盛顿获取让步的有用中间人。韩国国家统一研究所分析师洪敏表示,相反,朝鲜的竞争对手现在被视为朝鲜在全球事务中建立更加自信的存在的障碍。
平壤恶毒地批评了保守派总统尹锡烈(Yoon Suk Yeol),后者自2022年上任以来扩大了与华盛顿和东京的军事合作,同时寻求美国更有力的保证,即如果朝鲜发生任何冲突,平壤将迅速、果断地使用其核能力来保卫其盟友。核攻击。
通过消除朝鲜之间共同的国家意识的想法,金正恩可能会强化朝鲜无视韩国并试图与华盛顿直接打交道的旧做法。洪表示,平壤的旧有理由是,韩国并不是结束 1950-53 年朝鲜战争流血的停战协定的直接参与方。停火协议是由美国领导的联合国军司令部、朝鲜和中国签署的,中国派遣军队为朝鲜作战。
洪说,宣布韩国为永久对手,而不是潜在的和解伙伴,也可能是为了提高金正恩升级核理论的可信度,该理论授权军方在领导层受到威胁时对对手发动先发制人的核攻击。 。
一场旨在消除韩国文化影响并强化朝鲜独立身份的强化运动可能旨在加强金氏家族的王朝统治。
在这次大会上,金正恩命令朝鲜拆除过去的朝韩和解标志,包括他所说的“碍眼”的跨境铁路段和平壤统一纪念碑,并“彻底消除‘统一’、‘统一’等概念”。 “我们共和国国家历史上的‘和解’和‘同胞’。”
首尔庆南大学远东研究所教授林乙哲表示,“朝鲜的目的是摧毁其人民心中残留的统一、朝韩交流与合作的幻想。”
这与金正恩 2018 年的做法相反,当时金正恩与韩国前自由派总统文在寅展开外交,后来利用首尔作为与特朗普接触的桥梁,这是利用核武器获取急需的经济利益的雄心勃勃的努力的一部分。
河内失败后,朝鲜停止了与韩国的所有合作,并于2020年炸毁了一个空的朝韩联络办公室,以表达对首尔的不满。
近几个月来,金正恩利用俄罗斯对乌克兰的战争作为干扰,以创纪录的速度加快武器试验。朝鲜和俄罗斯之间的结盟引发了人们对军备合作的担忧,朝鲜显然向俄罗斯提供了炮弹和导弹,以帮助延长其作战能力,并可能换取经济和军事援助。
莫斯科和平壤均否认美国和韩国关于朝鲜向俄罗斯转让武器的指控。
Koh Yu-hwan 表示:“俄罗斯需要朝鲜的武器,这自然促进了朝鲜的军火工业,为其经济注入了一些活力,而作为回报,朝鲜(可能)获得了能源、粮食和技术援助。”首尔东国大学学者、国家统一研究所前所长。
据报道,金正恩的长期目标是迫使华盛顿接受朝鲜作为核国家的想法,他可能有意在美国大选年加剧紧张局势,以期最终与赢得 11 月大选的人进行会谈。朴元坤,首尔梨花大学教授。
朝鲜多年来一直掌握着通过武器展示和威胁制造紧张局势的艺术,然后最终提出旨在获取让步的谈判。
尹政府还面临四月份至关重要的议会选举。
虽然一些分析人士认为金正恩可能做出了与韩国发动战争的战略决定,但其他人则淡化了这种可能性。
“不能排除朝韩发生冲突的风险,但朝鲜可能会选择将韩国的门槛测试到全面冲突的门槛以下,”熊猫说。“韩国和美国的政治时刻也使这对金正恩来说是一种有吸引力的做法。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“真相网”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
评论跟贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。