华盛顿(美联社) - 总检察长帕姆·邦迪(Pam Bondi)周四发布了与富有的金融家杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)有关的政府文件,但司法部网站上发布的第一波文件在很大程度上已经在公共领域中流传了多年,并且没有包括有关性贩运案件的任何新的重磅炸弹,这些案例是人们最喜欢的conspiracile conspiracile conspirace theorists的主题。
一小部分文件包括爱泼斯坦私人飞机的飞行日志的副本,这些私人长期以来在多个法院案件中都可用,以及爱泼斯坦及其长期Conflidante Ghislaine Maxwell撰写的地址簿的重新编辑的影印本,在媒体上已经引用了很多年。
司法部还发布了一份宣传列表,并提供了证据清单,显示了150多种项目的条目,包括裸体图像,按摩表,性玩具和其他物品。没有任何迹象表明该清单是来自爱泼斯坦的案件,麦克斯韦的案子还是其他一些调查。
邦迪(Bondi)在周三的福克斯(Fox)新闻播出期间嘲笑了这些文件,宣称:“现在是新闻:您将看到一些爱泼斯坦的信息发布。”司法部表示,正在公开文件以表达其对透明度的承诺。
唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统于2019年在爱泼斯坦(Epstein)被捕时就职,他在竞选时表示,他试图打开政府的档案。
但是,这些文件的推出 - 在白色之家几个小时前首次给予政治评论员,这些文档是在阅读“爱泼斯坦档案:第一阶段”的绑定者中的 - 显示了政府对展示技巧的偏爱,并偏爱具有大量社交媒体的保守影响者。
司法部直到几个小时后才将它们发布在其网站上,并发表了淡化其意义的注释。票据说:“解密文件的第一阶段主要包含以前泄露但从未以美国政府正式释放的文件。”
这些文件不太可能满足渴望有关爱泼斯坦犯罪的新详细信息以及他与名人的联系的新详细信息,这些详细信息长期以来一直是媒体审查的主题。缺乏新信息,甚至引起了一些保守派的批评。
“为我们提供所需的信息!” R-FLA。众议员Anna Paulina Luna在社交媒体上写道,称推出是“完全失望的”。
邦迪在周四给联邦调查局局长卡什·帕特尔(Kash Patel)的一封信中提出,最近发现了更多记录。她下令联邦调查局(FBI)在周五早上将“完整而完整的爱泼斯坦档案”移交给她,并指示帕特尔(Patel)“立即进行调查”,以了解为什么她命令她命令FBI遵守所有文件。
帕特尔(Patel)在X上的帖子中发誓,以确保将所有文件提供给司法部的领导层。
“如果有空白,我们会找到它们。如果记录被隐藏了,我们将发现它们。我们将把我们发现的一切都带到司法部,以全面评估并透明地传播给美国人民。”他说。
唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统在爱泼斯坦(Epstein)被捕时就职,他在竞选时建议他试图打开政府的档案。
爱泼斯坦在2000年代初被指控虐待数十名未成年女孩,但最终入狱13个月。在他暗中与佛罗里达州联邦检察官达成协议以处置类似性贩运指控的十多年后,他于2019年在纽约被起诉。
由于爱泼斯坦和他的前女友Ghislaine Maxwell与皇室成员,总统和亿万富翁的联系,此案引起了广泛关注。麦克斯韦本人是已故英国媒体大亨罗伯特·麦克斯韦(Robert Maxwell)的女儿,他曾经拥有《纽约每日新闻》。
多年来,通过诉讼,爱泼斯坦的刑事码头,公开披露和信息自由法的要求,已经发布了数千页的记录。 2024年1月,法院在爱泼斯坦受害者弗吉尼亚·吉弗雷(Virginia Giuffre)提起的诉讼中宣布了最终的一批文件,这些文件被收集为证据。
许多材料,包括受害者访谈的成绩单和旧警察报告,已经公开闻名。其中包括特朗普,前总统比尔·克林顿,英国的安德鲁王子和魔术师戴维·科波菲尔德(David Copperfield)的提及,以及一名受害者的证词,她说她在爱泼斯坦的佛罗里达州遇见了迈克尔·杰克逊(Michael Jackson),但他没有任何不敬畏的事。
先前发布的文件包括2016年的沉积,其中一名原告讲述了在特朗普大西洋城赌场与爱泼斯坦花了几个小时的时间,但没有说她是否真的遇到了特朗普,也没有指责他任何不当行为。特朗普还说,他曾经以为爱泼斯坦是个“很棒的人”,但后来他们摔倒了。
2023年,美联社获得了数千页的记录,在曼哈顿的一家现已被宣布的联邦监狱中,爱泼斯坦一生的最后几天揭示了揭示。其中包括监狱官员之间的电子邮件,心理评估,内部机构报告,备忘录和其他记录。
司法部的监察长随后发表了一份报告,该报告发现,联邦监狱和监狱工作人员的“疏忽,不当行为和彻底的工作绩效失败的结合”使爱泼斯坦能够在2019年8月夺走自己的生命。看守报告没有发现犯规比赛的证据。
_____ Sisak报道了纽约。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“真相网”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
评论跟贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。